?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Бенгальский кот с необычной шерстью
felbert, мозаика странностей, felbert's freak collection
felbert
reposted by rashpilnya
Бенгальский кот по кличке Тор - одно из самых красивых животных, которых мне доводилось видеть. Его зеленые глаза и леопардовая шерсть придают ему уникальный вид. Хозяйка животного по имени Рани признается, что считает себя его слугой.

Бенгальский кот Тор с леопардовой шерстью

Read more...Collapse )

[reposted post]Дебит с кредитом. Сланцевые запасы в США близки к истощению
LJ_media
reposted by rashpilnya

Занимаясь написанием очередного аналитического текста о нефти и о газе, много раз ловил себя на мысли: «ну ёлы-палы, ну уже ведь сто раз объяснял вот этот конкретный технический и научный момент...». Но потом вспоминал, что у обывателя часто путается в голове не просто эпитеты «сланцевый» или «труднопроницаемый», но иногда и присутствует вообще смутное представление о «сланцевой революции», как таковой.

Сзади — качают нефть. Впереди — горит газ

Типа, «где-то в США добрые и умные дяди сделали что-то чудестное, что русским лапотникам и ватникам никогда не повторить». Вроде как речь идёт не о такой же геологии и экономике, а о каких-то марсианских понятиях, где на богоспасаемом американском континенте и ускорение свободного падение составляет половину российского g, и прямой угол равен, как минимум 100° (ну или — вода кипит при 90°, как в старом армейском анекдоте).

В то время, как никаких «чудес» и «революций» в сланцевой нефте и газодобыче нет, а есть лишь удачное стечение весьма редких обстоятельств, характерных для современных нам США и для части их недр — и масса пиар-усилий по раскрутке этих весьма ограниченных в пространстве и во времени частных случаев.

О чём я говорю? Я говорю о том, о чём я говорил уже массу раз: так называемая «сланцевая революция» имеет весьма ограниченные рамки. Так, наример, низкая себестоимость американского сланцевого газа определяется в первую очередь условиями его залегания: масса геологических процессов последних сотен миллионов лет расположила его основные залежи на глубине всего лишь в 3-4 километра, в то время, как, например, на Украине или Польше газовые коллекторы расположены гораздо глубже — на глубине в 5-6 километров и ниже.

В результате ещё в 2010-м году немецкая консалтинговая компания KPMG посчитала себестоимость добычи природного газа из труднопроницаемых пород в Польше и на Украине и сообщила всем желающим, что стоить такой газ будет минимум 200 долларов за 1000 м3, что было весьма дорого даже во времена недешёвой нефти по 80-100 долларов за баррель. Теперь же проекты по разведке и добыче природного газа из труднопроницаемых пород в Европе и тем более мало кого интересуют: итоговая цена газпромовского газа, даже с учётом доставки, растаможки и прибыли всех участников производственной цепочки составляет в Европе (и на Украине) около 180 долларов за за 1000 м3. И где тот сланец?

В Славянске со сланцевым газом всё закончилось отнюдь не из-за Игоря Гиркина, а по банальным экономическим причинам

Однако, бог с ней, с Украиной, Польшей или даже всей Европой. Не получился сланец, ну и ладно. В конце концов, «от перемены мест слагаемых сумма не меняется», как учили меня в советской ещё школе. Радость по поводу «отказа Украины от закупок проклятого, тоталитарного российского газа» у умных людей рассеивается сразу, когда они видят, что поставки природного газа на экспорт «Газпромом» удивительно стабильны, в то время, как некая страна Германия внезапно стала в 2016-м году экспортёром природного газа, экспортировав оного (о, ужас!) больше, нежели такие крупные добывающие страны, как Алжир или Великобритания:

Така перемога, что видночас и зрада! Але — боротьба тривае! СУГС!

Однако, сегодня у меня не украинский день в ЖЖ. Нашёл я один показательный сайт для вас, что показывает очень наглядно разницу между сланцевой нефтью (а точнее, нефтью из труднопроницаемых коллекторов) и сланцевым газом (тут тоже надо делать такую же подстановку). Вот он.

Скажу сразу, визуализации на этом сайте не просто много, а очень много, и, более того, вся она интерактивная. Поиграться с её результатами можно и самому, я же просто покажу вам две показательные картинки:

Это — график дебита нефтяных скважин в Северной Дакоте, разбитый по годам их запуска
А это — такой же график для газовых скважин

Как видите, в отличии от сланцевого газа, для которого скважины и через шесть лет выдают чуть ли не 50% начального дебита, для сланцевой нефти ситуация гораздо печальнее: даже новые скважины 2014-2015 годов демонстрируют быстрое падение выдачи, что и приводит к тому, что сюжет drill baby, drill («бури, детка, бури») никуда не делся с небосклона сланцевой нефти, по-прежнему диктуя успехи (или неуспехи) сланцевой отрасли.

Поэтому, когда я хочу понять, что будет с добычей нефти в США — я могу просто в очередной раз посмотреть на отчёты по использованию буровых установок.

Как видите, никакой «революции». За последнюю неделю августа в США вообще нет роста по буровым, а с минимума середины мая весь рост составил всего лишь 90 буровых (с 316 до 406 штук), что по-прежнему меньше на 269 буровых, нежели в августе 2015 года.

С пиком в 1600 буровых, работавших на сланце в 2014-м году, даже и сравнивать смешно: не те цифры. В итоге кумулятивное падение добычи нефти в США уже составило 860 тысяч баррелей от пика общей добычи нефти, газового конденсата и NGL в 13,24 млн. баррелей в день, который был отмечен в апреле 2015 года. За последний год (август 2015-август 2016) производство нефти в США потеряло 520 тысяч баррелей и текущий уровень в 400 буровых, как вы видите из графиков с shaleprofile.com, лишь задаёт продолжение этой тенденции.

Случилась бы такая анти-революция в России, когда производство нефти в стране потеряло бы разом чуть ли не миллион баррелей в день, думаю, все бы писаки уже говорили о «просраных полимерах». Тут же живут ватники и лапотники, куда нам до американского Града на Холме, где есть тотем сланцевой нефти...

Впрочем, опять-таки, подчёркиваю, с газом тенденция отнюдь не столь катастрофична. Его можно добывать и из старых скважин, до практически полного истощения пласта. Проблема в другом: даже перевод транспорта на газ уже достаточно неудобен для экономики, что уже много раз обсуждалось и что наглядно видно на вот этой диаграмме:

Электрические батареи скромно скопились в районе нуля обеих осей. О них я уже писал, поэтому, как говорится, «о драконах — ни слова». Переход на сжиженный метан или сжиженный пропан съест около 40% топливной эффективности, если мерять всё по объёмным показателям (МДж/л), хотя и сохранит весовую отдачу. Однако, скорее всего, упадёт и она, так как сжиженному метану надо теплоизолированный бак, а пропану — хоть и небольшой, но баллон под давлением. Наглядно видны и проблемы метанола или водорода. У первого проблемы как с объёмными, так и с весовыми показателями, а вот у водорода, при удивительной весовой отдаче — просто таки жуткий объёмный показатель, даже в жидком состоянии, не говоря уже о газообразном водороде. Короче, здравствуй новый, дивный мир.

Источник


[reposted post]Убежище для бездомных: прототип временного жилища
vova_91
reposted by rashpilnya
Финские студенты разработали прототип временного жилья для бездомных, студентов или тех, кому необходима крыша над головой. Компактное трехэтажное жилище можно поставить даже на самый узкий участок, а монтаж дома занимает всего один день.



Студенты студии Wood Program Studio при университете Aalto University School of Arts Design and Architecture представили прототип дома под названием Kokoon. Постройка состоит из трех сборных секций, а ее монтаж занимает всего один день.
Подробнее...Collapse )

[reposted post]Блюдо, которое подают холодным: как графиня Яковлева-Тернер отомстила большевикам за расстрелянного
vsegda_tvoj
reposted by rashpilnya
Вряд ли кто-то мог предположить, что дочь приват-доцента Московского университета, девушка с прекрасным образованием, умница Ирина Яковлева станет преступницей. Но в ноябре 1917 г. на одной из железнодорожных станций пьяные большевики у нее на глазах расстреляли ее жениха. Тогда они даже не подозревали, что этим убийством подписали себе смертный приговор, приведенный в исполнение графиней Тернер спустя 9 лет.

Блюдо, которое подают холодным: как графиня Яковлева-Тернер отомстила большевикам за расстрелянного жениха

Read more...Collapse )


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)



[reposted post]Информация к размышлению.
sumoid
reposted by rashpilnya
cyKjxMBa860

Ян Азаров
есть много вопросов на которые вряд ли мы получим ответы, вот например фильм 1943 года очень интересный, американский: Сталина они видели великим руководителем, способным объединить и повести страну на великую борьбу.

И американцы тут сами рассказывают: СССР несет основную тяжесть войны, восхищаются самопожертвованием русского народа на протяжении веков.

Это 100% Голливуд, со всеми приемами, характерным монтажом, пафосом. Только о России. Полный восхищенного пафоса и восхищения Сталиным.

Голливуд восхищается тотальной мобилизацией СССР по приказу Сталина, восхваляет партизан, колхозников, сталеваров, горняков.

И хоть бы раз что-нибудь про репрессии, кровавого Сталина, комиссаров, заград отряды - нет, ничего Голливуд об этом не говорит.

Выходит когда Голливуду было нужно, Россия была великой, мужественной, готовой отдать все за победу. И никакой чернухи или вранья.

1943-й год. Голливуд цитирует и прославляет Сталина. А потом цитирует Александра Невского. Весьма ватно.

Потом Голливуд показывает, как расстрелянные при Сталине священники проводят богослужения при сотнях прихожан. 1943й

Смерть немецким захватчикам, вторит советской пропаганде Голливуд образца 1943-го. Команда жалеть немцев будет потом.

Голливуд образца 43-го не лезет выпячивать ленд-лиз. Русские воюют на своих Т-34 и МиГ-3, а не на Шерманах и Кобрах.

А вот Голливуд 43-го гордо показывает "жертв сталинских репрессий" - повешенных коллаборационистов. Поделом мол им.

Голливуд 43-го восхищается Дорогой Жизни. Никаких вопросов - надо ли сдавать Ленинград даже в голову не приходит. Лед плавится, а грузовики идут по Дороге Жизни, восхищается Голливуд 43-го. Про "кровавого Сталина" ни слова! А вот Голливуд 43-го восхищается тем как провели пленных немцев по Ленинграду.

Здесь Голливуд 43-го восхищается мужеством защитников Сталинграда. Предложить русским сдаться тоже не предлагают.





[reposted post]Немецкий унтер-офицер для украинцев – ПАПОЧКА!
andreyvadjra
reposted by rashpilnya


Украинские патриоты всех мастей, натирая губами бронзовые и бетонные зады бандер, пришедших на смену декоммунизированным ильичам, неустанно рассказывают о том, как правильные, национально сознательные украинцы под флагами украинских националистов героически боролись с немецко-фашистскими захватчиками.

Если помните, у них есть идея, что ОУН и УПА якобы сражались на два фронта, против «клятых москалей» и против немецких нацистов. Мол, такая вот суровая была борьба за «вильну та нэзалэжну Украину».

А когда кто-то им говорит, что ОУН обслуживала интересы Третьего рейха, а УПА стояла на довольствии вермахта, у украинских патриотов начинается бурная истерика. При этом они громко кричат о кремлёвской пропаганде, кремлёвских «пропагандонах», которые якобы хотят опорочить прекрасных украинских патриотов из ОУН и УПА, которым сейчас всем на Украине велено неустанно поклоняться.

Read more...Collapse )


[reposted post]Чешские грантоеды «свили» разведсеть USAID в ЛНР и ДНР
mikle1
reposted by rashpilnya

Как организации с таким длинным и грязным шлейфом русофобской деятельности и шпионажа в пользу США (и СБУ) удаётся продолжать свою деятельность в Республиках Донбасса?

Александр Роджерс пишет в jpgazeta:
Вот такие вот люди свили своё разведгнездо прямо в Донецке. Ау, МГБ!

http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/08/6e9c715bba337b59be62e41fa828edfadfc660b0f6f221f3b1-pimgpsh_fullsize_distr.jpg

Американская концепция «мягкой силы» подразумевает, среди прочего, поиск в других странах людей, готовых работать на продвижение американских интересов. Естественно, не безвозмездно, а за солидное вознаграждение.

Когда-то это называлось «банка варенья и корзина печенья», теперь предатели работают за гранты, выраженные в зелёных долларах (кроме майданных лохов, которые, как известно, скачут за печеньки).
Read more...Collapse )

[reposted post]Заброшенная база подводных лодок в Черногории
LJ_media
reposted by rashpilnya

Нынче в Черногории самый пик туристического сезона. Жизнь там кипит, а среди тысяч отдыхающих наверняка найдутся любители нестандартных достопримечательностей. И их в этой стране немало. Во время нашей очень короткой поездки сюда мы в компании с главным ЖЖ-специалистом по этой стране Александрой sasha0404 посетили несколько таких мест.

На это раз речь пойдёт о бывшей югославской базе подводных лодок, расположенной рядом с малюсенькой деревушкой Росе (Rose) на самом кончике полуострова Луштице на самом конце Боко-Которского залива. Место это очень интересное и наверняка может быть хорошей альтернативой пляжно-тюленьему отдыху. Давайте же взглянем на эту необычную достопримечательность поближе!

В своё время у Югославии был самый боеспособный военный флот на Адриатике. На 1990 год в нём служило 10 тысяч матросов, более двух тысяч человек береговой охраны и около тысячи морских пехотинцев. Формироваться эти подразделения начались сразу после Второй Мировой войны на основе конфискованных немецких и итальянских военных кораблей. Позже часть военного флота была построена в Советском Союзе, а часть в самой Югославии.

Именно на верфях хорватского Сплита начали возводиться собственные подводные лодки. Всего их было построено несколько десятков, в том числе и миниатюрных диверсионных субмарин. Для их обслуживания было устроено 12 баз на территории Хорватии и ещё несколько в Черногории.

С развалом Югославии военно-морской флот Югославии был практически полностью уничтожен за 15 лет. Когда из состава страны вышла Словения, морские военные успели вывести весь флот оттуда. С Хорватией получилось не так слажено. На верфях Сплита и Шибеника остались несколько десятков кораблей и одна подводная лодка. И всё же большая часть флота была успешна передислоцирована в Черногорию.

В 2006 году произошёл окончательный распад остатков Югославии и абсолютное большинство военных кораблей и подлодок было разрезано на метал. Лишь часть катеров удалось продать Египту, а другая часть перешла в частные руки. Ещё несколько кораблей были переданы музеям. Так бесславно закончил существование некогда грозный военно-морской флот Югославии.

Следы той былой мощи ещё можно обнаружить на побережье Черногории и Хорватии. В Боко-Которском заливе в своё время находились три тщательно замаскированных укрытия для военных субмарин. В Росе как раз расположилась одна из них. Здесь в 150-метровом туннеле, в толще прибрежных скал могли укрыться две субмарины.

Рядом были установлены четыре дизельные двигатели для зарядки аккумуляторов подлодок, вентиляционное оборудование и склад топлива. Внутренняя система подземных ходов соединяла базу с близлежащими укреплениями — береговой батареей и находящейся чуть выше крепостью Кабала, построенной более ста лет назад австрийцами.

В наши дни эта база полностью заброшена. Здесь пытались организовывать какие-то концерты и фестивали электронной музыки, но дело не выгорело.

Машину мы оставили на склоне холма и к базе спустились пешком. С её территории открывался прекрасный вид на Боко-Которский залив и городок Кумбор на другой его стороне.

Конечно, мы прогулялись по глубокой шахте для причала подлодок. Глубина воды в ней составляет порядка шести метров, но перед самым входом увеличивается до 30. Это позволяло субмаринам незаметно заплывать и выплывать из туннеля.

Сам вход ещё дополнительно закрывался маскировочными шторками, от которых остались лишь крепления на бетонных конструкциях.

На стенах внутри можно заметить остатки вентиляционных труб и каких-то других коммуникаций. Изнутри тёмный туннель выглядит, как дорога по ту сторону света.

Во внутренних помещениях мы обнаружили огромное количество каких-то шлангов и труб в перемешку с кучами мусора. Бродить здесь было небезопасно.

Сохранились аутентичные то ли скамейки, то ли какие-то крепления на стенах.

Где-то в темноте мы разглядели и те самые огромные дизельные двигатели, но подойти поближе не решились.

Куда вели эти проходы мы так и не выяснили.

Рядом с базой мы без труда обнаружили остатки заросшие кустарником укреплений береговой батареи.

А чуть выше поднялись в одно из зданий бывшей австрийской крепости.

К сожалению, нас здесь встретил полный бардак и разруха.

Эта база произвела на меня сильное впечатление. Подобные военные укрепления мне ещё недоводилось посещать. Мрачные подземелья по соседству с ярким солнцем и лазурным морем представляли собой яркий контраст двух совершенно разных миров. Прогуляться на границе этих параллельных вселенных стоит каждому, интересующемуся историей и любящему неординарные места. Конечно, здесь можно было бы устроить музей подобный балаклавскому в Крыму. Но и в таком запущенном виде этот объект очень интересен и незабываем. Будете рядом, загляните сюда. Оно того стоит...

Источник: http://lavagra.livejournal.com/166508.html